<Гостевая книга>		Написать сообщение		Всего сообщений: 431

Главная страница

Ул@нов Сергей ICQ: 05-07-2007 03:29:36 Вчера,Санька играл с ММ,но женским,ничья,сегодня парень 25 летний с Туниса,рейт одинаковый,но Тунис в футболе силён.В итоге 4,5 из 7 Т.е. победа над футболистом? :)

Ул@нов Сергей ICQ: 02-07-2007 19:29:33 Карлену Карлен,рад такому ответу.Но Санька сейчас в Крыму на турнире,связи у него нет.Сегодня он продул ММ,пока 3 из 5 Проиграл только 2-м ММ - это ДОСТОЙНО!

Ул@нов Сергей ICQ: 01-07-2007 00:58:54 Владимир Алексеевич.Конечно там есть сайт.Но контретики нет.Хорошо то ,что первый приз в тысячу долларов,есть за что бороться.Когда ехали назад с Воронежа мне Залётов говорит,что Саша сильнее меня.Так я не возражаю.Руднев как всегда про своё,но а я сказал,что 14 летний Сюгиров в Воронеже 6 очков,а Руднев в мастер только 2,и Стукопин ,у которого делёж с Сашей,сделал легко Залётова

Ул@нов Сергей ICQ: 30-06-2007 21:17:21 Владимир Алексеевич.Я тоже хочу,чтобы Саша всегда играл за сборную города.Но......Сейчас на международном турнире мальчишка меня растроил.Во втором туре играя против ММ из Молдовы ,он имея подавляющую позу,от страха что выиграет попал в цейтнот,часы механические без добавленя,ухитрился проиграть.Хотя может и к лучшему.Его надо драть много и часто.В последнее много времени у него не более одного проигрыша за турнир.Исключение пер-во области среди взрослых,где было аж два.Сейчас после трёх туров два очка.В третьем с трудом выиграл парня из Ханты.Думаю,что Ханты скоро будут шахматным ценром всей Земли Спасибо за инфу - держи нас в курсе! ps Там сайт есть?

Ул@нов Сергей ICQ: 29-06-2007 18:20:24 Карлену Карлен.Ты обещал сыграть блицок с Сашей,так вот неделю назад с него снял гипс.В Воронеже в классике это не влияло,но в блиц ему мешало,но результат у него супер.В воскресенье был блицок в клубе.Я решил сыграть с Сашей по настоящему,он меня сделал как цыплёнка.В итоге у него две ничьи и первое место.Но я тоже ого-го,занял 3 и к тому-же выиграл у второго Предке и Якимкина.Очень хочу,чтобы с нашей области моего Сашу кто-нибудь крупно надрал.Может поможет в этом Слава Пирогов или кто другой,буду это очень приветствовать.Сейчас Саша на турнире,но несколько дней в июле будет на планете.Это нужно в воспитательных целях.Так что Карлен выполняй своё обещание

Игорь ICQ: 29-06-2007 18:11:47 Во первых - было написано ВОЗМОЖНО. Гораздо больший перекос в статьях Парфенова по-моему(и особенно в комментариях). Старцев хотя бы предоставил людям право выбирать между двумя мнениями. И выбор явно не пользу "лучших в мире" ульяновских судей. Вот сейчас посидели вместе с Улюкиным Г.П. и посмотрели твои выступления. Откровенно посмеялись. И Геннадий Петрович сделал резюме очень близкое к моему ДИАГНОЗУ. Позвони - он тебе всё скажет откровеннее! Что касается результатов голосования: они (при внимательном рассмотрении), оказываются ПРЯМО В МОЮ ПОЛЬЗУ: неудовлетворительным признали мою судейскую работу 35,2% голосующих (из них больше половины черных шаров послал лично ТЫ!). А вот мо меньшей мере те, кто проголосовал так: Сведение личных счетов 11 20.4% Это нельзя назвать судейством 8 14.8% Не могу оценить качество судейства из-за недостатка информации 3 5.6% Мне все равно 1 1.9% ЭТО МОИ СОЮЗНИКИ! Так что и по формальным процентам эпизод не в твою пользу (я подчеркиваю - не твоих детей, а НЕ В ТВОЮ!) Так что так... зы Лимит выступлений на эту тему ИСЧЕРПАН!

Игорь ICQ: 29-06-2007 16:13:35 про голосовалку Саш! А тебе не кажется, что все принимают решение уже исходя из ДВУХ версий происшедшего? Возможно статья Старцева действительно с перекосом в сторону против Парфенова,но есть же статья Парфенова с явным оправданием своих действий и люди имеют возможность прочитать обоих - Старцева на волгачесс и Парфенова здесь. Тем более для полной компетенции голосующих Старцев указал адрес сайта ульяновского. "Возможно статья Старцева действительно с перекосом в сторону против Парфенова"... - очень справедливое замечание. Главное - СТАТЬЯ НЕКОМПЕТЕНТНОГО ЧЕЛОВЕКА!!! Ничего не понимающего в судействе! Что он творил в Тольятти !!!! - это тихий ужас. См. нашу гостевую - там где обсуждается судейство на ПриФО в Тольятти - пояснение Павловского Ярослава...

Саша ICQ: 29-06-2007 15:38:52 Результаты конечно показательные, браво Старцеву! Есть предложение провести голосования на Ульяновском сайте по тому же предмету но по следующим вопросам: "Идеальное судейство" "Недостаточно квалифицированное судейство" "В Ульяновске личшие в мире судьи" "Я вообще ничего не понимаю в правилах, но люблю голосовать сердцем" "Мне все равно" "Предвзятое отношение Старцева к Парфёнову в статье" И ещё одно голосование, как Вы считаете, что важнее мнение 1-го компетентного или 10 некомпетентных А если и в самом деле провести такое голосование??? В противовес шахматному альфонсу старцеву?

Голосование. ICQ: 29-06-2007 15:17:34 Голосование на волгачесс. Скоро голосовалку Старцев уберет, оставляю на этой гостевой промежуточные результаты. Как Вы оцениваете действия Арбитра в партии Зубков - Приходько Неудволетворитeльное судейство 19 35.2% Безупречное судейство 12 22.2% Сведение личных счетов 11 20.4% Это нельзя назвать судейством 8 14.8% Не могу оценить качество судейства из-за недостатка информации 3 5.6% Мне все равно 1 1.9% БРАВО! Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН ГОЛОСОВАНИЕМ - в глубоком тылу врага, ЗОМБИРОВАННОГО НЕНАВИСТЬЮ К ПАРФЕНОВУ, размазанными вопросами по голосованию (совмещающего дело и НЕ дело) ДА НАБРАТЬ АЖ 22,2% ГОЛОСОВ... Это ИППОН! Привет врагам моим и всего народа!!! :)

Саша ICQ: 27-06-2007 21:25:27 Согласен, Владимир Алексеевич, можете потереть, то что я здесь написал, я не обижусь. Не нужно, наверное вновь заводить старую волынку, все и так всем понятно, когда будет что-нибудь новое, тогда и можно будет осуждать, а так уже по 6 кругу все пошло Всё = переходим на мэйл!

Саша ICQ: 27-06-2007 21:20:33 Игорь, как юрист могу тебе сказать, что устав тебе не даст абсолютно ничего, так как нет образования юридического лица. Дисквалификацию не оспорил представитель Департамента Физкультуры, это единственный орган, который может повлиять на решения Федерации, так как он её финансирует, точнее соревнования. Запрет распространяется только на соревнования проводимые под эгидой ОШФ и департамента физкультуры, в остальных, соревнованиях играйте сколько душе угодно. Суд, Гаага даже президент нелигитимны в этих вопросах, у меня было особое мнение по этому вопросу, большинством оно было отклонено, считаю решение правильное, только по одной причине, что на то она и власть, что руководить, а анархия это путь в никуда. И это ПРАВДА! Все действия Приходек направлены не на то, чтобы было ДЕЛО, а на то, чтобы на них обратили внимание. И ничего более. Ты - как юрист,- понимаешь, что всё можно решить значительно быстрее и короче! Но им зачем это? Лучше покричать, пошуметь... А может и обратят на них внимание?

Саше ICQ: 27-06-2007 21:13:51 Саш! Всего то нужно (пишу наверно раз уже в шестой) Устав ШФ УО и подписанное (Парфеновым) решение о дисквалификации. Что мне с ним делать дальше- мое дело. Могу "повесить на гвоздик", могу написать в Гаагу. Просто сегодня Лена в очередной раз звонила Парфенову - выдача опять задерживается на неделю по причине ремонта (!?!)

Саша ICQ: 27-06-2007 21:10:53 Почему тебя не было на заседании федерации? почему ты не пришел к Парфёнову лично и не сказал Владимир Алексеевич, я погорячился, Вы погорячились давайте решим всё мирно и не будем раздувать скандал. Уверен, сейчас не было бы никакой дисквалификации и скандала. Не знаю как другие, я, например, ищу прежде всего в себе причины своих неприятностей. Саша! Ты с понятиями - переписывайтесь, пож-ста, по мэйлу. Ты разумный человек и всё понимаешь... Для него теперь будут выписывать со стороны судей, организаторов и прочую обслугу. Иначе НИКАК!

Саша ICQ: 27-06-2007 21:07:01 Не печати, а подписи кого тебе нужны? Где ты хочешь опротестовывать это решение? У господа бога - его там ждут!

Саша ICQ: 27-06-2007 21:05:56 Игорь печати какой фирмы тебе нужны? Устав какой фирмы тебе нужен? Что ты там хочешь прочитать?

Игорь ICQ: 27-06-2007 17:26:17 Отношения стали выглядеть лучше, потому что я решил посмотреть, что может выйти из улчшившихся отношений - сам видишь к чему привело. Кратко перечень событий: поездка в Дагомыс на командник - моя инициатива ( и за мой счет) в которой действительно принимал консультационное участи Парфенов. Поэтому и были нормальные письма из Дага. После поездки - более того - Парфенов дал добро на поездку в Казань на турнир Галлямовой однодневный 19 мая. НО 16 (кажется?) мая я вступил в конфликт с Парфеновым и Сидоровым по поводу "баранки" за подсказку. Об этом ты знаешь. Отменить поездку 19 мая было уже поздно, но Парфенов ЗАПОМНИЛ. И при первом же подвернувшемся случае начал мстить. Для урегулирования конфликта с Сидоровым на тот момент от Парфенова требовалось всего лишь сказать мне что-то вроде: "Да, Игорь! Сидоров неправ! Я ему выскажу! Но давай этот вопрос не будем раздувать - соревнования то достаточно мелочные и на результате в принципе не сказалось итоговом." Я бы наверно согласился. Но когда Парфенов из корпоративных соображений стал защищать Сидорова - все вышло за пределы области. Если быть точным по Дагомысу, то инициатива была твоя, исполнение моё. По деньгам - дорога для тебя твоя (а это гроши!), остальное - "халява"! Стал мстить... Ха-ха-ха-ха-ха... Ну как назвать ослепленного злобой человека? И чтобы тот не обиделся??? Для урегулирования судейского конфликта, во-первых, нужна аппеляция, во-вторых, протест в судейскую коллегию УОШФ, в третьих заявление в Президиум федерации... Ничего этого не было и поэтому конфликта с Сидоровым не было. Не было конфликтва по этому поводу и со мной. Точно также не было конфликтва со мной как с главным судьей турнира - не было ни апелляции, ни заявления в судейскую коллегию, ни заявления в Президиум УОШФ. Будут заявления - инстанции рассмотрят! Как рассмотрели твое (нет Лены - ты в мужские игры не играешь - действуешь из-за угла!) заявление на процедуру дисквалификации Антона и Ильи Приходько. Всё рассматривается по сути поданных заявлений! Зачем уклоняться в сторону? Ты ищешь длинных путей - КАЖДОМУ СВОЁ!

Игорь ICQ: 27-06-2007 16:57:05 Потому что у Парфенова во-первых повышенная злопамятность, во-вторых он все воспринимает как покушение на его исключительное положение в шахматах ульяновских. От своих слов то двухлетней давности я и не отказывался и он это прекрасно понимает. В шахматах застой у нас, каким он был до него, так и 10 лет при нем. На днях Дмишуткин робко написал что-то типа: В.А.! Есть у нас какие-то проблемы. Гусаков все время препятствовал другим шахматистам, Кривошеев тоже. Пост стерся моментально. Критика у нас недопустима. Диагнозы ставить другим ты мастак! Только кто должен ставить диагноз тебе? Психиатр? ps Меня о стирании инфы попросил САМ Саша Дмишуткин!!! По мэйлу!!! Вот у нас какая ДЕМОКРАТИЯ! ТЕБЯ БЫ сТАРЦЕВ НА МОЕМ МЕСТЕ ДАВНО БЫ НА КУСКИ ПОРЕЗАЛ!

Саша ICQ: 27-06-2007 16:54:58 Игорь, тебя это обычно неостанавливает и оперируешь непроверенными фактами нехуже меня. Предлагаю в наш спор не привлекать Улюкина, так как он здесь не причём. Мне об это сказал один членов президиума Федерации и так как я доброжелательно отношусь к людям, пока они меня не разочаровывают я ему поверил, если это неправда, то беру свои слова обратно, точнее переформулирую, Ваши отношения с Парфёновым, можно судить хотя бы по записям на гостевой, с последней ругани (по-поводу переписочников и др.) стали теплее и общались Вы конструктивно, и ничего не предвещало такого развития событий. Теперь доволен? Теперь он очень ДОВОЛЕН. Хотя никогда не знать ему РУССКИХ ПОСЛОВИЦ!

Игорь ICQ: 27-06-2007 16:48:43 Саш! Прежде чем писать что-то - надо владеть информацией. А то начинаешь походить на Улюкина, приехавшего голосовать за дисквалификацию, потому что ему СКАЗАЛИ, что Приходько ТАКИЕ ГАДОСТИ В ИНТЕРНЕТЕ ПИШЕТ. А что же положительное ты пишешь в ИНТЕРНЕТ? Только гадости!!! ps Улюкин, кстати, голосовал против дисквалификации! :)))

Саша ICQ: 27-06-2007 16:47:09 Вот, кстати, с чего ты взял, что Парфёнов, засудил твоего сына? Почему он это сделал? Что Вы ему сделали такого, что он пошел на такие меры?

Написать сообщение	1-20  21-40  41-60  61-80  81-100  101-120  121-140  141-160  161-180  181-200    >>